Anuncios

QUIENES SOMOS?

Somos un grupo de madres y padres que por la mala accion de la Justicia Argentina en diferentes formas hemos perdido el contacto con nuestros amados hijos.
Todos en general somos victimas de las Mafias Judiciales conformadas por Jueces, abogados, psicologos, y otros integrantes de la misma que aprovechando vacios legales y procedimientos anacronicos que contradicen la propia Constitucion Nacional violan los Derechos Humanos mas Elementales de los niños, madres y padres, a conformarse como una familia aun despues de producida una separacion conyugal.

Mujeres y Varones "UNIDOS" En Defensa de
Los Derechos del NIÑO
Los Derechos Humanos
La Institución Familiar
y La Anulacion del concepto de Tenencia (solo se tienen las cosas)

por el de Convivencia Compartida

de Los HIJOS

'El matrimonio se termina, la familia nunca'


OBJETO DE LA AGRUPACION SIN FINES DE LUCRO UPAFAM

Nuestro objetivo es contribuir en todas las formas posibles a que este tipo de drama familiar que ha costado la vida de padres que se han suicidado por ello, y la libertad de otros, presos por el solo hecho de amar a sus hijos y hacer todo lo posible por su bienestar, NUNCA MAS ocurra.
Para ello propugnamos cambios en la legislacion anacronica que en este momento contradice principios basicos de la propia Constitucion Argentina y asi favorecer a la Defensa de los Derechos del niño, de su padre y de su madre, a conformarse como una familia normal aun ante el desgraciado acontecimiento de la separacion conyugal.
Favorecemos a LA FAMILIA por sobre todas las cosas y luchamos contra cualquier entidad que EN LOS HECHOS la destruyen.

Sede principal Conde 3594 CABA
Responsable: Nestor Charpentier
Socio Fundador de la Federacion de Agrupaciones De Padres en defensa de la Familia
541149457916
@nestorcharpen (twitter)
nestor.charpentier (facebook) (Skype)

lunes, 13 de noviembre de 2017

LAS REFORMAS NECESARIAS PARA QUE REALMENTE SEAMOS TODOS IGUALES Y NO SE VIOLEN NUESTROS DERECHOS



ANTEPROYECTO DE REFORMA INTEGRAL DEL SISTEMA POLITICO Y DE  JUSTICIA PARA QUE SE CUMPLA INCONDICIONALMENTE LA CONSTITUCION.

I.              MEDIDAS QUE SE DEBEN TOMAR SOBRE TEMAS GENERALES QUE HACEN AL MAL FUNCIONAMIENTO DE LA JUSTICIA Y POR ENDE A LA SEGURIDAD JURIDICA.


1. Deberán quedar  abolidas todas la “Jubilaciones de privilegio” y seguirán las mismas reglas que cualquier haber jubilatorio. Además  a todo funcionario que se jubile se le calculara su correspondiente jubilación sin tomar en cuenta lo que haya percibido por servidor público, se le computara el tiempo pero no el monto percibido
2. Los Jueces y funcionarios no estarán exentos de ningún impuesto que pague un ciudadano común y se regirán por las mismas reglas en forma totalmente ecuánime
3. Deberá estar  previsto y sancionado en la ley orgánica las cofradías que se arman para salvar unos a otros Jueces y fiscales cuando se ven ligados a la corrupción. Y esto no es descabellado, ya que en la ley orgánica de la policía federal existe un artículo donde no se les permite unirse para hacer un reclamo, en este caso se aplicaría cuando la corte se une para defender a un juez que por corrupción o mal desempeño debe ser destituido de su cargo, ellos también son funcionarios públicos y empleados del estado o sea de todos los ciudadanos.
4. Los Jueces ya no tendrán el cargo de por vida sino acotado a 5 años. Después de ese lapso deberán ser confirmados en sus cargos por una Comisión de notables del senado y cámara de diputados. Estos no deberán ser abogados para no poder así formar cofradías y deberán cumplir como único requisito para integrar dicha Comisión haber cursado obligatoriamente una materia elemental que se instrumentara especialmente para esta función: LOGICA
5. Cuando un Juez incumpla una ley constitucional será considerado  delito “in fraganti” y por lo tanto de condena inmediata con el único trámite de juicio abreviado con la presentación de esta prueba.
6. El mismo concepto se aplica si un Juez libera un delincuente y este reincide, esta reincidencia ya será suficiente para demostrar su ineficiencia, complicidad del delito e inmediata destitución del cargo y condena inmediata
7. Los expedientes de causas Judiciales ya no se moverán del Juzgado al que han sido asignados sino que el Juez deberá trasladarse “ad efectum videndi” para informarse del contenido del expediente. Es decir que los expedientes serán los que tengan un lugar de residencia, no así los Jueces cuya residencia es siempre temporal.
8. Los Jueces rotaran en sus asignaciones de los Juzgados, evitándose así los actos de corrupción de los mismos al no tener más que un tiempo predeterminado el control de una causa
9. Ningún Tribunal ni Juez podrá fallar según su propia interpretación de la ley emitida por el congreso cuando esta no deje lugar a dudas de su espíritu. Así como no sentara jurisprudencia este fallo.  Toda ley que salga del congreso hará mención de este espíritu y objetivo que el Juez deberá utilizar solo cuando el caso a tratar no este contemplado en la ley y este inmediatamente deberá remitirla al Congreso para que se modifique de forma que contemple en ella ese caso en particular
10.       Los jueces cobrarán siempre un sueldo de bolsillo que equivaldrá a una cierta cantidad de Sueldos mínimos que marque la ley y no podrá superar al presidente de la nación y un plus por cada causa resuelta JUSTAMENTE. Es decir que si finalmente se demuestra el error del fallo del Juez no solo no cobrara ese plus sino que este se descontara de sus honorarios. Por supuesto cuantas más causas resuelvan JUSTAMENTE mayores serán sus ingresos. Así se lograra que los jueces estén motivados a 1) Ser justos 2) Trabajar rápidamente en lugar de calentar su silla del juzgado.
11.       Esta proporcionalidad de ingresos con los sueldos mínimos será extensiva a todos los funcionarios del gobierno de los tres poderes. Presidente, vice. Senadores. Diputados. Ministros. Miembros del Consejo de la Magistratura, etc. etc.
12.       No existirán más fueros para nadie y solo existirá la garantía a los legisladores de no ser judicializados por sus dichos. 
13.        Dejaran de existir las prescripciones, es decir no se podrá utilizar esta estratagema para provocar impunidad. Lo único que seguirá existiendo como norma es que nadie podrá ser juzgado 2 veces por el mismo delito
14.       No serán legales las comunicaciones por cedula cuyo fallo o resolución o medida no estén firmadas por el Juez es decir que deberán ser fotocopias fiel del original que consta en el expediente
15.       Los expediente estarán digitalizados y en un sistema de computadora y será responsabilidad de los Jueces que así sea , no de los abogados de los afectados por las mismas y el sistema deberá prever que cuando se deba mostrar un escrito, resolución, fallo o cualquier documento o prueba que radique en otra causa se pueda llegar a él por medio de un encadenamiento y no por el anexado de una copia del mismo
16.       Todo implicado en causas judiciales tendrá derecho a extraer fotocopias digitalizadas o en papel del expediente en el momento que lo desee y el Juez tendrá la obligación de arbitrar los medios necesarios para que esto se haga efectivo sin problemas de horarios especiales
17.       Todo implicado en causas judiciales tendrá derecho a un patrocinante pro-bono tanto sea para defenderse, acusar o cualquier otro trámite necesario
18.       Toda ley deberá presentarse llenando un formulario a diseñar que contemple los siguientes puntos: entre otros de forma de cualquier trámite: Objetivo de la ley, pena para el que la infrinja y pena para el magistrado que la incumpla que será considerada in flagrancia por lo tanto de penalización inmediata, espíritu de la ley. Toda ley deberá considerar la mayor cantidad de casos posibles pero si se diese algún caso no contemplado en la misma se considerara una falla de la ley y el Juez deberá basarse en su resolución en el citado espíritu de la ley e inmediatamente en el plazo de 3 días deberá presentarla ante el Congreso para no dejar ese vacío legal ante el caso en cuestión. Esa resolución del Juez no sentara jurisprudencia y el Congreso deberá tratar la reforma o agregado de la ley en forma urgente
19.       La corte suprema deberá tratar todo causa para la que sea citada quedando sin efecto la posibilidad de ser tratada o no por propia decisión de la misma. Es decir se deberá implementar EFECTIVAMENTE las tres instancias de la Justicia para cualquier ciudadano sin excepción y sin discriminación de ninguna especie

II.            Algunos temas urgentes que deben resolverse para no continuar con la destrucción de familias hecha por el propio Estado y que solicitamos ampliar personalmente

20.        Se deberá formar un  Ente u Organismo que determine la Constitucionalidad de todas las leyes vigentes considerando que varias de ellas contradicen la Constitución en su esencia básica: La defensa de los Derechos Humanos y la igualdad entre las personas, y vigile las que estén en trámite para que no exista la posibilidad de violarla. Ejemplos: Ley de violencia de género y ley de jubilaciones diferenciadas para hombre y mujer
21.        Deberá estar prevista la penalización para los que no cumplan con su deber, protegiendo a la familia, incluido el Juez, el cual deberá ser destituido inmediatamente en caso de no cumplir con la Ley. Y castigado con la mayor dureza, ya que no puede ni siquiera alegar desconocimiento de la misma.
22.        Se deberá implementar LA LEY DE CONVIVENCIA COMPARTIDA por la cual se adopta por defecto la convivencia del menor con ambos padres por tiempos aproximadamente iguales y con iguales derechos y obligaciones, o reforma del código civil ya promulgada en el congreso con la modificación solicitada en varias ponencias para que se utilice el termino de 'CONVIVENCIA’ para todo lo referente a la relación padre-hijo madre-hijo y de igual forma se deberá adoptar  por defecto la MODALIDAD ALTERNADA ya que es la fiel representación de la igualdad parental. Se elimina de esa forma, de un solo plumazo los conflictos de Alimentos, Visitas y Tenencia que actualmente abarrotan los tribunales de familia.   
23.        Se deberá hacer la modificación de la Ley de Impedimento de Vinculo 24270 eliminando la palabra ‘ilegalmente’. Es la única ley penal que incluye esa palabra, que hace que ciertos ‘impedimentos’ sean legales y elevación de la pena por SAP (Síndrome de Alienación Parental) equiparándola a la de Corrupción del menor dado que el daño realizado en un menor por su propio progenitor al inculcarle hechos falsos es inconmensurable, aberrante y similar o peor que el abuso. Solicitamos la  Inclusión de toda la familia en la ley logrando así que no se destruyan los lazos familiares de ninguna clase. Se puede tomar como ejemplo la ley imperante en Méjico DF que prevé sanciones para un progenitor alienador
24.        Se deberá encarar le Eliminación de la Cuota alimentaria, y modificación integral del Juicio de Alimentos el cual ‘según concepto de Abogados: SIEMPRE SE PIERDE, en pocas palabras ‘no es un juicio’. Consideramos que la separación no es impedimento para que un padre alimente a sus hijos en la misma forma que lo venía haciendo, si se resguarda su vínculo, manteniendo prácticamente el mismo status de cuando había convivencia de la pareja. Solo sería aplicable en casos extremos que por causas de fuerza mayor el contacto con uno de los progenitores deba realizarse por vías no personales o este se niegue a mantenerlo.
25.        Se deberá Derogar  toda ley discriminatoria que exista actualmente,  y en particular  la ley de Violencia de Genero por ser inconstitucional al discriminar por género, previendo violencia y protección hacia uno solo de ellos y no de ambos y contradiciendo la Constitución en varios principios al actuar con presunción de culpabilidad.
26.        Otro ejemplo es la que determina que las mujeres se jubilen a los 60 y los hombres a los 65 (¡¡¡¡!!!!) no existiendo razón valedera ni lógica como no sea la de la simple discriminación
27.        La presunción de inocencia regirá igual para todos los fueros, es decir y profundizando: si cualquier persona es considerada inocente hasta que se demuestre lo contrario no se podrán tomar medidas precautorias por una suposición o parecer de un juez. El hecho que se le impute deberá estar debidamente comprobado penalmente  
28.        Se deberá encarar la Reforma del código de procedimientos que posibilita que un fiscal solicite el sobreseimiento de un imputado. Esto contradice el principio de equilibrio  en el que se basa la Justicia en el cual hay una parte que denuncia e intenta probar un delito y la otra que se defiende. Además se presta a “la compra” de un fiscal ¿O acaso se conoce algún caso de un defensor que pueda solicitar la condena de su defendido?
29.        Tanto las fiscalías como los juzgados trabajaran uniformemente y con igual criterio y horario en todo lo referente a lo administrativo. No habrá horarios diferenciados para obtener fotocopias por ejemplo
30.        Se deberá modificar el Código de procedimientos respecto de las medidas cautelares que rompen vínculos familiares: Este  NUNCA DEBERIA SER SUSPENDIDO sin causa grave debidamente probada CON SENTENCIA FIRME, es decir no en base a presunciones, pues con igual criterio también se puede presumir que son falsas. Proponemos la eliminación de las medidas cautelares que ‘Castigan por anticipado ‘y desvinculan padres e hijos’ antes de verificarse el hecho imputado. Las medidas cautelares deben ser para beneficio y nunca para provocar un perjuicio

PROPUESTA DE SOLUCION SOBRE LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE ROMPEN EL VÍNCULO CON LOS HIJOS de la FEDERACIÓN DE AGRUPACIONES DE  ARGENTINOS EN DEFENSA DE LA FAMILIA:

No existe caso similar en la Justicia Penal que permita al denunciante tener bajo su cuidado la prueba del delito que será analizada por peritos, es decir la mente del niño, la cual puede ser manipulada fácilmente, máxime por el fuerte vínculo que siempre existe entre madre/padre con el hijo. Conocemos casos de padres presos a causa de esta metodología con la única prueba de la declaración de su hijo. No podemos dejar de recordar el caso del famoso cantante Michael Jackson, acusado de abuso por un menor y que luego de su muerte reconoció que todo era mentira. Sin embargo Michael tuvo que soportar el juicio de la sociedad y bromas de todo tipo por su cariño hacia los niños
Como se puede apreciar esto es una total violación de DDHH en plena democracia y anomalía del código penal Para corregirlo Cuando un progenitor denuncie a otro de abuso sexual de su hijo, éste inmediatamente deberá ser apartado de sus progenitores y realizar las investigaciones pertinentes que no deberán demorar más de una semana  para no perjudicar la relación con ambos.
Este procedimiento tiene su justificativo en  dos hechos fundamentales:
a) En toda denuncia existen dos posibilidades: que sea cierta o falsa. Por lo tanto en estos casos en que un progenitor denuncia a otro, el menor corre riesgo en ambas alternativas
1) Si es verdadera por el hecho de tener contacto con el progenitor abusador
2) Si es falsa por estar en contacto con el progenitor que  para convencer a la Justicia que no miente, podría aprovechar su condición de vínculo para insertar en la mente de éste recuerdos que conviertan su denuncia en verdadera provocando el mismo perjuicio como si el menor hubiera sido realmente abusado.
b) El principio de igualdad ante la ley pregonado por la propia Constitución.
No encontramos caso similar en la Justicia Penal que permita al denunciante tener bajo su cuidado la prueba del delito que será analizada por peritos, es decir la mente del niño, la cual puede ser manipulada fácilmente máxime por el fuerte vínculo que siempre existe entre madre con el hijo.
En pocas palabras todo está perfectamente orquestado para que el padre acusado sea siempre culpable a no ser que se pueda demostrar sin lugar a dudas esta actitud de la madre contradiciendo el principio de” in dubi piu reo”
31.       Dado el nuevo  Código Civil que es un reconocimiento  implícito del pleno daño realizado por el propio Estado en todos estos años en los que hemos sufrido la destrucción de nuestras familias, el suicidio de padres por la desgarradora perdida de LO MEJOR DE NUESTRA VIDA: NUESTROS HIJOS, el daño mental realizado a todos los hijos que crecieron sin uno de sus padres a causa de la mala legislación vigente hasta hoy y la mala administración de Justicia por parte del Estado, reclamamos el pago indemnizatorio de todas las victimas del Estado en plena democracia y las medidas enérgicas necesarias  y prácticas para reconstruir las familias destruidas al igual que han hecho con las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo con la única diferencia y difícil situación, que nuestros hijos crecieron con la contaminación del SAP por culpa del propio Estado. La declaración de imprescriptibles de las causas penales anexas así como la revisión de las causas de presos injustamente por abusos inexistentes, y podemos asegurar que tenemos varios ejemplos de ellos y probados.
32.       Deberán revisarse todas las causas de abuso en las que haya padres presos por declaraciones de sus hijos victimas del SAP (Síndrome de Alienación Parental) y/o que no hayan pasado por la prueba de la Cámara Gesell ya que su testimonio pudo haber estado contaminado por no haber aplicado correctamente las medidas cautelares  tratadas en este espacio.
33.       Como reforma adicional dado que influye en la conformación del Congreso, representantes del pueblo, propugnamos la eliminación de la famosa “lista sábana” para su elección que le imposibilita a cada votante elegir cada uno de sus representantes y no que sean por arrastre de algún candidato conocido. Se deberán generar las condiciones para que el pueblo los conozca y pueda votar individualmente por ellos incluso siendo de diferentes partidos políticos


III.           FUNDAMENTOS


Dada la vasta experiencia adquirida y los testimonios de infinidad de casos y hasta padres que se han suicidado por ello, como PEDRO AGUSTIN CASTELLI, causa  que tramito en el Juzgado Civil 25 del Juez LUCAS CAYETANO AON el cual tiene una causa penal nro. 37235/2017 en el Juzgado Penal 25 de la Jueza Palmagini por delitos diversos en el que se incluiría el de inducir al suicidio al Sr CASTELLI dado que tomo esa decisión el día de cumpleaños de su hijo, consideramos que es el momento de aplicar una reforma integral a los sistemas de Justicia y políticos, que indudablemente han fracasado calamitosamente en la sociedad argentina provocando desigualdad y desconfianza de la Justicia, para dar paso a un respeto absoluto  y concreto de la Constitución y Tratados internacionales a los que se halla suscripta, por eso  proponemos una reforma total a varios estados de Injusticia.
En general podemos notar que la Constitución, si bien existe, no es respetada porque no existen reglas ni medidas que generen su cumplimiento sin excepción

  • El Estado Argentino hace más de 180 años que reclama por las Islas Malvinas, ‘Sus hijas perdidas’, dado que no consigue sentar a negociar al usurpador  porque no existe ‘una fuerza pública que lo obligue’ y sin embargo por otro lado, contradictoriamente, disponiendo él sí, de una fuerza pública, no lo hace con los que usurpan  los hijos y no entiende que el reclamo por ‘los hijos perdidos’, de la misma forma que el Estado, no cejará jamás
  • Se cumplieron  más de 100 años de la Asamblea del Año 13 que abolió los privilegios. Sin embargo se sigue legislando con privilegios, discriminando, ya es hora de terminar con prácticas en las que  hay un sector de la sociedad que se puede subir el sueldo ellos mismos y no pagan ciertos impuestos. Parece que quedo en el olvido esa famosa frase de un recordado filosofo argentino: ‘LOS UNICOS PRIVILEGIADOS SON LOS NIÑOS’. Consideramos que los poderes del Estado tienen una gran deuda con el Pueblo, dado que son sus representantes y  están a su servicio de la misma manera que el barrendero de cada cuadra, sus atribuciones son delegaciones que  el soberano les ha hecho y no son más que servidores públicos al servicio del pueblo,
  • Vemos con absoluta preocupación y desesperanza como el sistema democrático es atacado en su propia esencia por algunos Jueces que han podido modificar, sentando Jurisprudencia, sobre una ley tan sagrada como la que pena el  falso testimonio, por la cual se aplica “sólo cuando tiene influencia en la causa”, permitiendo a los mentirosos obrar a sus anchas y fomentando la mentira. No entendemos como una ley votada por todo un Congreso representativo del Pueblo Soberano puede ser modificada y tergiversada a su antojo por el Poder Judicial. Debería haber procedimientos de Control automáticos para que esto no pueda ocurrir bajo ningún punto de vista. Se debería respetar a rajatabla la Constitución de la Nación. La Justicia no debe Tergiversar o cambiar una ley que ha promulgado el Congreso bajo ningún punto de vista
  • El daño realizado por el Estado por mala legislación y administración de Justicia ha provocado la destrucción de muchas familias y siquis de menores que hoy en día se ve reflejada en una sociedad violenta y descreída de las autoridades y valores humanos más elementales. Este mal crece en forma exponencial heredándose e incrementándose de generación en generación educadas con un padre ausente por la destrucción constante del propio Estado de la imagen paterna.
  • Toda esta INSEGURIDAD JURIDICA que afecta la calidad de vida de los ciudadanos es el principal motivo de la falta de inversión en el país la falta de respeto por La Justicia que se ha transformado en Antijusticia y por ende la dificultad de la generación de empleo que como vemos influye en toda la economía provocando desordenes sociales de todo tipo

Todas estas modificaciones están fundamentadas en la Carta Orgánica de la ONU y tratados internacionales a los cuales Argentina se encuentra adherida y sin embargo no cumple.

Néstor Ricardo Charpentier
DNI.  8.522.544

1149457916 (WhatsApp)
NestorCharpentier (Facebook)
@Nestorcharpen        (twitter)
SOCIO FUNDADOR DE LA FEDERACION DE AGRUPACIONES DE PADRES EN DEFENSA DE LA FAMILIA

LOS DETALLES DE LAS PROPUESTAS SE IRAN PUBLICANDO EN http://upafam.blogspot.com.ar/


No hay comentarios.: