Anuncios

QUIENES SOMOS?

Somos un grupo de madres y padres que por la mala accion de la Justicia Argentina en diferentes formas hemos perdido el contacto con nuestros amados hijos.
Todos en general somos victimas de las Mafias Judiciales conformadas por Jueces, abogados, psicologos, y otros integrantes de la misma que aprovechando vacios legales y procedimientos anacronicos que contradicen la propia Constitucion Nacional violan los Derechos Humanos mas Elementales de los niños, madres y padres, a conformarse como una familia aun despues de producida una separacion conyugal.

Mujeres y Varones "UNIDOS" En Defensa de
Los Derechos del NIÑO
Los Derechos Humanos
La Institución Familiar
y La Anulacion del concepto de Tenencia (solo se tienen las cosas)

por el de Convivencia Compartida

de Los HIJOS

'El matrimonio se termina, la familia nunca'


OBJETO DE LA AGRUPACION SIN FINES DE LUCRO UPAFAM

Nuestro objetivo es contribuir en todas las formas posibles a que este tipo de drama familiar que ha costado la vida de padres que se han suicidado por ello, y la libertad de otros, presos por el solo hecho de amar a sus hijos y hacer todo lo posible por su bienestar, NUNCA MAS ocurra.
Para ello propugnamos cambios en la legislacion anacronica que en este momento contradice principios basicos de la propia Constitucion Argentina y asi favorecer a la Defensa de los Derechos del niño, de su padre y de su madre, a conformarse como una familia normal aun ante el desgraciado acontecimiento de la separacion conyugal.
Favorecemos a LA FAMILIA por sobre todas las cosas y luchamos contra cualquier entidad que EN LOS HECHOS la destruyen.

Sede principal Conde 3594 CABA
Responsable: Nestor Charpentier
Socio Fundador de la Federacion de Agrupaciones De Padres en defensa de la Familia
541149457916
@nestorcharpen (twitter)
nestor.charpentier (facebook) (Skype)

jueves, 3 de marzo de 2016

CARTA A LA VICEPRESIDENTE GABRIELA MICHETTI PRESENTADA EL 2/3/2016

Buenos Aires, 16 de diciembre de 2015.

Sra. VicePresidente de la Nacion Gabriela Michetti:

Me dirijo a ud como consecuencia de una reunión sostenida a raíz de haberle solicitado al presidente Macri una audiencia para darle solución a un tema que me aqueja desde hace 16 años. a causa del mal accionar  de la Justicia argentina y por ende el ESTADO ARGENTINO.Esta se desarrolló en Pte peron 524  2 piso con la Dra Ventura, y la cual aconsejo darle vía parlamentaria. Por eso le solicito le de la via que corresponda como presidente del senado.
Dando cumplimiento a lo prometido en campaña le pido tener el dialogo suficiente y necesario para solucionar este sistema de inequidad que se da en la justicia argentina y que no está al alcance de soslayar  un ciudadano común  con pocos recursos como yo y otros que represento, le pido como un gesto de humanismo lea mi carta con atención pues ya me han paseado por varias oficinas y funcionarios haciendo oídos sordos a mis solicitudes y no he tenido ninguna solución y estoy cada vez peor.  Llevo 16 años de ignorancia al problema fundamental de Argentina: LA DESTRUCCION DE LA FAMILIA. Y entre ellas la mia POR EL PROPIO ESTADO POR MEDIO DE LA JUSTICIA
Esta es una copia de la carta enviada al presidente la cual retransmito a usted:

Sr. Presidente de la Nacion Mauricio Macri:

Como un conjunto de padres, madres, abuelos, abuelas, etc., con domicilio constituido en Conde 3594 Capital Federal TE: 4542-8326//1549457916 nos presentamos y respetuosamente decimos:
Nos dirigimos a UD. para solicitarle nos conceda una audiencia personal para ahondar en detalles sobre la presentación del  siguiente Petitorio resumen de modificaciones de leyes y procedimientos que deben ser IMPLEMENTADOS para que no se violen NUNCA MAS los DDHH de padres e hijos, Justifica aún más nuestro pedido el incremento constante de la violencia y crisis social  provocada por la destrucción de la familia y en particular  de la imagen paterna.
Sabedores de que Ud. Es un excelente padre y el cariño que siente por sus hijos entendemos que comprenderá el sufrimiento de los padres que son impedidos POR EL PROPIO ESTADO Y “SIN NINGUN MOTIVO” de educarlos y mantener contacto con ellos y ver como se los maleduca se les llena la cabeza con mentiras  con la complicidad del Estado (La Justicia) que logra así la desvinculación total mientras perdemos el disfrute de su infancia.
Necesitamos que Ud. Tome conocimiento del oscuro y corrupto negocio existente en el ámbito Judicial con Jueces , Abogados y Psicólogos que lucran con el rompimiento de vínculos entre padres e hijos eternizándolos en los Juzgados de Familia. Un negocio basado en la Corrupción y la mentira de personas con la excusa de su propia interpretación de la Defensa de los Derechos del Niño y la bajeza de aprovecharse de su inocencia y desconocimiento de la realidad.

PETITORIO-RESUMEN DE LEYES Y PROCEDIMIENTOS A MODIFICAR URGENTEMENTE PARA QUE NO SE CONTINUE CON LA DESTRUCCION DE FAMILIAS QUE JUDICIALIZAN SUS CASOS

1)        Modificación de la Ley de Impedimento de Vinculo 24270 eliminando la palabra ‘ilegalmente’. Es la única ley penal que incluye esa palabra, que hace que ciertos ‘impedimentos’  indefinidos sean legales y por lo tanto impunes y elevación de la pena por SAP (Síndrome de alienación parental) o simplemente Alienación Parental ya reconocido y legislado en Brasil, Méjico, Costa Rica, Paraguay y reconocido en el DSM V de la Asociación de psicólogos. equiparándola a la de Corrupción del menor dado que el daño realizado en un menor por su propio progenitor al inculcarle hechos falsos es inconmensurable, aberrante y peor que un abuso ya que es un daño continuado en el tiempo. Solicitamos la  Inclusión de toda la familia en la ley logrando así que no se destruyan los lazos familiares de ninguna clase. Tenemos casos concretos que demuestran esta teoría.
2)        Eliminación del concepto de Tenencia de los hijos pues los hijos nunca dejan de TENERSE, a lo sumo deberíamos hablar de RESIDENCIA y/o CONVIVENCIA
3)        La CONVIVENCIA deberá ser Prioritariamente COMPARTIDA como en la modalidad Alternada del nuevo Código Civil. Esta es la única que respeta los principios de igualdad, sin discriminación por género, que pregona la Constitución. Otra modalidad solo se justifica cuando esta primera es imposible de implementar por propias características del caso. Sin embargo el nuevo Código Civil prioriza la modalidad indistinta dándole el poder al juez de siempre tomar esa decisión.
4)        Modificación del Código de procedimientos respecto de las medidas cautelares que rompen vínculos familiares: Este  NUNCA DEBERIA SER SUSPENDIDO sin causa grave debidamente probada con sentencia firme, es decir, no en base a presunciones, pues también en un tono de igualdad se puede presumir que son falsas y por el principio de inocencia deberíamos considerarlas “ a prima faccie” falsas. Proponemos la eliminación de las medidas cautelares que ‘Castigan por anticipado’ antes de verificarse el hecho imputado. Las medidas cautelares deben ser para beneficio y nunca para provocar un perjuicio

PROPUESTA DE SOLUCION SOBRE LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE ROMPEN EL VÍNCULO CON LOS HIJOS de la Federación de agrupaciones argentinas en defensa de la familia:

Cuando un progenitor denuncie a otro de abuso sexual de su hijo, éste inmediatamente deberá ser apartado de sus progenitores y realizar las investigaciones pertinentes que no deberán demorar más de una semana  para no perjudicar la relación con ambos.
Este procedimiento está justificado por dos hechos fundamentales:
a) En toda denuncia existen dos posibilidades iguales: que sea cierta o falsa. Por lo tanto en estos casos en que un progenitor denuncia a otro, el menor corre riesgo en ambas alternativas.
1) Si es verdadera por el hecho de tener contacto con el progenitor abusador
2) Si es falsa por estar en contacto con el progenitor que  para convencer a la Justicia que no miente, podrá aprovechar su condición de vínculo y contacto asiduo  para insertar en la mente de éste recuerdos que conviertan su denuncia en verdadera provocando el mismo o peor perjuicio como si hubiera sido realmente abusado.
b) El principio de igualdad ante la ley y de inocencia pregonado por la propia Constitución.
No encontramos caso similar en la Justicia Penal que permita al denunciante tener bajo su cuidado la prueba del delito que será analizada por peritos, es decir la mente del niño, la cual puede ser manipulada fácilmente máxime por el fuerte vínculo que siempre existe entre madre con el hijo. Conocemos casos de padres presos a causa de esta metodología con la única prueba de la declaración de su hijo. No podemos dejar de recordar el caso del famoso cantante Michael Jackson, acusado de abuso por un menor y que luego de su muerte reconoció que todo era mentira solo para sacarle plata.
En pocas palabras todo está perfectamente orquestado para que el padre acusado sea siempre culpable a no ser que se pueda demostrar sin lugar a dudas esta actitud de la madre y aun así sigue siendo culpable a los ojos del menor alienado y se le destruye el vínculo y la familia a la que tenía derecho por ende se viola el derecho de ambos, padre e hijo
5)        Eliminación de la Cuota alimentaria, y modificación integral del Juicio de Alimentos el cual ‘según concepto de Abogados: SIEMPRE SE PIERDE.(entonces no es un juicio). Solo se  aplicaría en caso de negativa del padre a alimentar a sus hijos. Consideramos que la separación no es impedimento para que un padre alimente a sus hijos en la misma forma que lo venía haciendo si se resguarda su vínculo, por lo tanto está dependiendo directamente de éste, que es el que debe ser resguardado prioritariamente  para ambos progenitores.
6)        Derogación y/o modificación de toda ley discriminatoria que exista actualmente,  y en particular  la ley de Violencia de Genero por ser inconstitucional al discriminar por sexo previendo violencia hacia un solo género, el femenino, discriminando al masculino. Fundamenta aún más nuestro pedido el DICTAMEN del INADI N°507 – 11 del 22 de diciembre de 2011 donde se hace mención al artículo 5 de la CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER (CEDAW) establece que “los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para: a) Modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra Índole que estén basados -en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres”
7)   La formación de un Mecanismo, Ente u Organismo que determine la Constitucionalidad de todas las leyes vigentes considerando que varias de ellas contradicen la Constitución en su esencia básica: La defensa de los Derechos Humanos y los principios de igualdad de todos los ciudadanos , y vigile las que estén en trámite para que no exista la posibilidad de violarla. Igual aplicación para declaraciones y dictámenes emitidos por el Congreso. La defensa de la Constitución debería ser una prioridad fundamental en todo país democrático y debería ser castigado  con suma dureza declaraciones como las que se pueden apreciar en la Película Borrando a Papa por LILIANA HENDEL (Verdadero Nombre Liliana Margarita Sztycberg) domicilio:. Santa FE 1678 CAP FED  Te: 48127308 que proponen y fomentan la trasgresión de sus principios básicos como es el de inocencia. Es algo ilógico y disparatado que uno deba esperar a tener un caso para plantear la inconstitucionalidad de una ley. Acaso los legisladores no conocen la Constitución? Debemos vivir en la inseguridad de que se dicten leyes inconstitucionales hasta que llegue el día que se aplique en un caso? ¿Quien sabe cuándo y sirve solo para ese caso? ¿A la inseguridad de los robos y asesinatos debemos agregar también esta?
8)        Defensa a ultranza de los DERECHOS DEL NIÑO Y DE ADULTOS A CONFORMARSE COMO  FAMILIA aun ante el desgraciado hecho de la ruptura de la pareja.
9)        Eliminación de toda manifestación de  MISANDRIA EN LAS LEYES Y LA JUSTICIA, así como la aplicación de psicólogos de técnicas de la Catedra de Violencia de genero propuesta y estimulada desde la Facultad de psicología implementada por el pedófilo condenado Dr. Jorge Corsi donde habla de hombres violentos en franca discriminación con las mujeres
10)    El daño realizado por el Estado por mala legislación y administración de Justicia ha provocado la destrucción de muchas familias, suicidio de padres, prisión de padres por el solo hecho de defenderlos y daño a la psiquis de menores y mayores que hoy en día se ve reflejada en una sociedad violenta y descreída de las autoridades y valores humanos más elementales. Este mal crece en forma exponencial heredándose e incrementándose de generación en generación educadas con un padre ausente por la destrucción constante del propio Estado de la imagen paterna y la total irrespetuosidad de sus derechos y autoridad de padre. Solicitamos la Declaración de la ALIENACION PARENTAL realizada por el propio Estado por medio de la Justicia en estos años que ha destruido cientos de miles de familias, como UN DELITO DE LESA HUMANIDAD y la correspondiente indemnización a todos los afectados por la mala legislación inconstitucional vigente.

Que no se puede? Yo recuerdo la frase promesa en campaña: SI SE PUEDE

Aclaramos que este resumen es a título de dar a conocer conceptos. Tenemos elaboradas propuestas concretas de las modificaciones que deberían implementarse para que estas Leyes no contradigan la Propia Constitución adherida a tratados Internacionales de defensa de los DDHH. Queremos tener el dialogo pregonado en su campaña para lograr la mejor solución a este flagelo que se basa fundamentalmente en cambiar la matriz Judicial plagada de corrupción y dirigida a someter inocentes y dejar impunes culpables con poder o dinero Y/o hacer de los procesos judiciales de familia un gran negocio de varios miles de millones de integrantes mafiosos de la justicia.
No podemos pasar por alto recordar a Ud. Que hemos ya presentado un petitorio similar al fallecido presidente Néstor Kirchner  el día 26 de febrero de 2007 Cristina Kirschner en el 2014 y 2015 sin obtener a la fecha ninguna respuesta ni  resultado ni solución a este flagelo que nos castiga diariamente. Por ese motivo no queremos dejar de expresar nuestro profundo desencanto al sentir que somos parias en nuestro propio país. Somos una clase castigada por la pérdida de nuestros hijos como las Madres y Abuelas de Plaza de mayo con el terrible agravante que nuestros hijos nos odian sin saber exactamente porqué, dado que el propio Estado nos quitó la oportunidad de mostrarles la versión verdadera de los hechos y no la que el propio Estado permitió se les instaurara en sus cabecitas. Queremos expresarle que muchos de nosotros estamos totalmente arrepentidos de haber decidido tener hijos en este país y en un Estado de APARENTE DERECHO y que de haber sabido el trato que se le da a la familia una vez que alguien que la compone decide acudir a la Justicia porque no le queda más remedio y los actos de censura  hacia la película Borrando a Papa que describe la cruda realidad que nos toca vivir, hubiéramos migrado para criar a nuestros hijos en algún lugar donde la Constitución sea respetada y defendida en todos sus artículos.
Todo esto en plena democracia y con funcionarios  como Aníbal Fernández  y Alicia Kirchner negando en organizadas conferencias  en el SIGEN y pagadas por todos nosotros la existencia del SAP y de cualquier otra terminología que defina nuestro padecimiento: la ALIENACION PARENTAL. Es como decirle a nuestra vicepresidenta Gabriela Michetti que la parálisis no existe, que está simulando. Esto demuestra un grado de IGNORANCIA, DESHUMANISMO y PERVERSION que asusta y da pánico  en gente con poder en Democracia  y es lo que nos diferencia de las madres y abuelas de Plaza de mayo: SOMOS PERSEGUIDOS, CALUMNIADOS, INJURIADOS, CENSURADOS NO POR MILITARES SINO POR FUNCIONARIOS DE LA DEMOCRACIA QUE DICEN DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS Y DE LOS NIÑOS EN PARTICULAR. Sorprendentemente asistimos a declaraciones de la Sra. Estela de Carlotto donde admite la “contaminación en las mentes de algunos nietos recuperados” es evidente que este concepto no rige para los parias de la sociedad argentina.: LOS PADRES VARONES
A título de ejemplo presento fotocopia de resolucion del Consejo de la Magistratura sobre el juicio que debia llevarse a cabo por impedimento de vinculo de la madre de mis hijos a los cuales no veo en 16 años gracias al Irreconocido SAP que sufren desde la falsa denuncia de la madre, por haber llegado tarde mi abogado a la audiencia por enfermedad. Es decir la Justicia (Estado) actúa como cómplice del delincuente y permite el delito ante cualquier excusa aprovechando tecnicismos que no tienen nada que ver con “HACER JUSTICIA”
A la espera de su respuesta que nos dé una esperanza de solución, sin más, la saludan

Néstor Ricardo Charpentier
DNI.  8.522.544
Socio fundador de la FEDERACION DE AGRUPACIONES DE PADRES EN DEFENSA DE LA FAMILIA


 


 

viernes, 22 de enero de 2016

YA TENGO UNA CITA PARA LA SEMANA QUE VIENE EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA

Bs As 11 de Enero del 2016
El que suscribe Nestor Ricardo Charpentier dni 8522544 con domicilio en Conde 3594 de esta Ciudad, TE 4542 8326// 15 49457916 email: nestorcharpen@yahoo.com.ar solicita por medio de la presente una audiencia con el MINISTRO DE JUSTICIA Y DD HH DR GERMAN GARAVANO SEGUN INSTRUCCIONES ACORDADAS CON EL SR Mariano Ragusa A FIN DE CORDINAR la entrevista con la Lic. Carla Zocco  y su equipo técnico
RESUMEN DEL CASO:
El día 13 de agosto de 1999, mi ex mujer se fue del hogar llevándose cuanto pudo y SECUESTRANDO a mis dos hijos de 2 y 6 años en ese momento, generando situaciones para desvincularme de ellos. Luego de 15 días de búsqueda consigo la dirección de mis hijos gracias al abultado gasto de mi tarjeta de crédito realizados por la madre, que tuve que pagar en dos años en cuotas e inhabilitar. Este hecho me costó mi empleo
En audiencias de mediación se llega a un principio de acuerdo en que yo los tendría, fin de semana por medio como prueba por un mes. Además de alimentos y alquiler de una vivienda, ofrezco hacerme cargo de mantener el nivel de vida que llevaban mis hijos, siendo optimista a pesar de no tener trabajo y con el esfuerzo económico que implica mantener dos casas; pero sin éxito, a pesar que la propuesta es reconocida por su abogado como más que aceptable. Mientras tanto, consciente de lo que había vivido en mi casa con esta mujer gestiono la tenencia de mis hijos.

Perdí mi trabajo como consecuencia de estar continuamente detrás de este problema debido al insumo de tiempo y mi desesperación al perder 'LO MEJOR DE NUESTRA VIDA, NUESTROS HIJOS'. Hice varias denuncias por la Ley 24270 de impedimento de vinculo y a pesar de pruebas irrefutables los Jueces han fallado su inocencia, o sea han apañado el delito con errores tan aberrantes que el propio Consejo de la Magistratura reconoce los errores pero los Jueces (Barberis) siguen en sus funciones y además son promovidos
Dado que los juzgados dan siempre prioridad a la mujer como madre y defensora de los intereses de los hijos discriminando como si los papás fuéramos una raza inferior, ha manifestado en todo ámbito que ha podido todo tipo de mentiras para perjudicarme: que le he pegado, me ha acusado de homosexual, y ya lindando con la locura hizo una denuncia por abuso deshonesto de mis hijos para tener la excusa de la obstrucción del vínculo e impedirme la tenencia. Por supuesto esto fue acompañado de un eficiente adoctrinamiento de mi hijo mayor, el cual he tratado de defender continuamente de los continuos castigos corporales recibidos mientras convivimos y de su nefasta influencia sicológica. Como es lógico, cuando mi hijo fue llevado a declarar al Juzgado Penal dijo lo que ella quería que dijera y que con continuas amenazas de “ser cagado a palos” (textual) siempre ha logrado. Es decir, en este momento mis hijos son rehenes de su madre.

La última vez que tuve por dos horas a mi hijo menor fue el 10 de marzo de 2000 y al mayor el primero de Enero del mismo año, la madre no cumplió nunca el mísero régimen de visitas de 2 hs. los sábados otorgado por el Juez y una de las excusas del magistrado del juzgado 25 ha sido que si no se cumple ‘no es por culpa de él’, que yo debo calmar mi ansiedad (como se nota que no son sus hijos). Por supuesto no he podido saludarlos para sus cumpleaños ni el día del Padre ni del Niño, dado que envalentonada por todo lo mencionado anteriormente no me deja hablarles ni por teléfono. A pesar de ello el Juez Lucas Aon nunca intervino para normalizar la situación, desatendiendo mis pedidos, en cambio, suspendió las visitas al hacer ella una denuncia por abuso deshonesto (por supuesto falsa) a pesar de yo solicitar visitas asistidas y además le fijó una cuota alimentaria provisoria abusiva de $1000 dólares dado que comparte vivienda con su madre y novio de ésta e imposible de pagar para mí, dado que como dije anteriormente, perdí mi trabajo y he debido hacer grandes erogaciones en abogados y peritos a consecuencia del nefasto accionar de la Justicia.

Mi hijo mayor sufrió una continua agresión psicológica por la que ha perdido la excelente relación que tenía conmigo dado que la madre le ha ordenado incluso que no reciba ningún regalo mío y ha repetido frases como, “Si me querés poné Guita” delante de testigos. Sin embargo el juzgado lo ha desestimado. Ahora luego de un minucioso lavado de cerebro, mi hijo menor también me rechaza y ha sido imposible la re vinculación con él

En el momento que convivíamos mi ex mujer ha asistido llevada por su madre (en este momento creo que también) a un templo Umbanda que se encuentra en Pompeya y ha llevado a mis hijos y regresado con ellos a las 3 de la madrugada. Sospecho que este grupo los ha aconsejado en todo momento de cómo actuar en estas instancias y que el abogado de ella también pertenece a ellos. El grupo conviviente de mis hijos en este momento está formado por una abuela con sabidos trastornos síquicos (me ha atacado con un cuchillo), un novio de ésta ex policía con antecedentes penales por robo y su madre que actualmente luego de incontables esfuerzos he logrado que se le haga una pericia psiquiátrica en la que (¡Oh casualidad!) la vuelve a entrevistar la misma sicóloga anterior (Lic. Janun) que en lugar de ahondar en los problemas síquicos de mi ex mujer deslinda responsabilidades remitiéndose al informe anterior y solamente transcribe las continuas mentiras que siempre repite mi ex mujer dándolo como cierto.

Ha manifestado ante testigos que su objetivo es destruirme, “dejarme solo como un perro” y embargarme todo. Todo esto ha sido logrado con la colaboración de los funcionarios del Juzgado Civil 25, y la Justicia en su conjunto sin tener en cuenta, por supuesto, que lo que poseo es la herencia de mis hijos que intento preservar para su futuro.

En este momento mis hijos tienen contacto con todas las personas que ella quiera, menos por supuesto conmigo. Incluidos familiares míos

He sido golpeado y maltratado en mi propia casa delante de mis dos hijos tanto por mi ex mujer como por mi ex suegra. Como la mayoría de los hombres, no le damos importancia a estos hechos para no pasar por maricas y además por lo que veo sería inútil dado que los jueces no nos creerían.

A pesar de tener una entrevista con un Psiquiatra (Dr.Lucio Enrique Bellomo) que no duró más de tres minutos y de la que me fui totalmente convencido que a partir de ahí tendría un régimen de visitas coherente y digno, éste presentó un informe mal intencionado, donde transcribe textualmente (¡!??) una frase que nunca dije. Además recomienda ver a mis hijos sólo ¡¡¡30 minutos por mes!!! Aduciendo la existencia de un conflicto con mi ex mujer (¡!??), es decir que para él, el motivo del conflicto es que yo quiero seguir viendo a mis hijos. Pedí una audiencia con este señor y ante mi pregunta contestó que él nunca se equivoca, ahora me entero que la psicología es una ciencia exacta. Llamativamente, estudios posteriores, demuestran solamente una gran ansiedad por el hecho de haber perdido el vínculo con mis hijos, pero por supuesto, el que vale es el informe de este infalible señor. A partir de allí me di cuenta que en realidad no importaba en lo más mínimo cuan buen padre yo fuera o haya sido sino que todo estaba digitado por una asociación ilícita de funcionarios y profesionales totalmente corrupta en la cual la discriminación hacia el padre varón es alevosa e inconstitucional, y los funcionarios del juzgado actúan con una impunidad sorprendente. Destruyendo familias enteras al impedir el vínculo

Las entrevistas de interacción familiar ordenadas por el Juzgado 25 en el Hospital Argerich y en las que se podría observar la espléndida relación que existía entre mis hijos y yo nunca se efectuaron, en cambio, fueron orientadas a investigar un abuso existente sólo en la perversa mente de una persona enferma y cuando la psicóloga a cargo (Lic. Laura Vidal) presentó un informe después de dos meses de entrevistas y luego de un año de retraso, no puso una sola palabra mía y SI las de mi ex mujer en contra mía. Me llama mucho la atención las presiones que ejerce el juzgado sobre el contenido de los informes que debió presenta la Lic. Vidal, así como comentarios de gente que se desvinculó del Hospital por la parcialidad en los informes que se efectúan por presiones del juzgado civil 25. Es realmente sorprendente que cuando fui a una pericia psicológica con perito de parte es la única vez que los psicólogos y/o psiquiatras no mintieron y en cambio cuando fui sólo, presentaron informes alevosamente parciales y mentirosos que fueron la excusa para alejarme de mis hijos y permitir de esta manera realizarles un excelente lavado de cerebro y victimizarlos con abuso emocional logrando confundirlos de tal manera que ya ni siquiera distinguen la verdad de la mentira, metodología que por lo que tengo entendido se reitera en otros casos.

  Las entrevistas realizadas por dos sicólogas (Dra. Virginia Berlinerblau Lic. MARÍA CRISTINA GRAVENHORST), a mi hijo mayor en las que manifiestan percibir algunos síntomas de abuso, fueron contradichas por ellas mismas al ser impugnadas. He demostrado en la causa penal de la cual me encuentro sobreseído 2 veces y definitivamente absuelto en Juico Oral en el año 2004 luego de cinco años de desvinculación con mis hijos con la convicción de los Jueces que los hechos no ocurrieron demuestran que el único abuso sufrido por mi hijo ha sido en la parte emocional por parte de su madre y apañado por el propio Estado. Debo acotar que afortunadamente me he enamorado de otra mujer (esta vez normal) y conviví con su hija de trece años y ahora tengo una hija de 11 años que ha intentado llenar en parte el vacío de afecto dejado por mis hijos. Desgraciadamente a causa de todas las penurias que hemos sufrido por esta persecución Judicial mi mujer perdió un bebe anterior que estaba en camino de lo cual también es culpable el estado

Aunque la situación ha sido agravada por la denuncia falsa en cuestión, dado que imposibilita ningún tipo de acuerdo entre las partes me fui dando cuenta por las resoluciones del Juzgado 25, que El Estado Argentino ha sido el perfecto CÓMPLICE de mi ex mujer en la intención de eliminar al padre de la conciencia y vida de mis hijos además de utilizarlos como arma extorsiva, nunca imaginé que la Justicia apañara y fomentara estos actos delictivos. Vistos los acontecimientos, me he visto obligado a tomar todas las precauciones a mi alcance gastando fortunas en abogados y peritos, para defenderme a mí y a mis hijos de los oscuros vericuetos que utilicen algunos jueces/sicólogos/abogados para lograr, estimulados por mezquinos intereses, perjudicar a los niños, castigar al inocente y premiar al culpable.
Reitero mi único delito aparentemente fue elegir mal mi mujer y el país donde vivir

El Juez Lucas Cayetano Aon me otorgó la re vinculación con mis hijos pero esta no se llevó a cabo dado que ella se ha negado y desobedecido las órdenes Judiciales a tal punto que la Sicóloga encargada de la misma, que aconsejó el cambio de guarda  se vio obligada a renunciar por las Calumnias e Injurias a la que se vio sometida. Inmediatamente el Juez designo otra, nombrada por la otra parte la cual presentó un informe desaconsejando la Re vinculación por lo alienados que estaban mis hijos. Como usted podrá observar, no sólo ha sido DESATENDIDA la DESOBEDIENCIA, la INCULCACION MALICIOSA, el ROBO de mis hijos física y espiritualmente, las MENTIRAS puestas en el expediente, sino que además SE HA PREMIADO LA DESVINCULACIÓN y LA DELINCUENCIA.

El colmo llegó cuando en una entrevista con el Juez este dijo: 'Si la psicóloga me dice que tengo que pintar la habitación de rosa, yo la pinto de rosa'. La psicóloga le aconsejó el cambio de guarda,….. entonces el Juez designó otra.

Otro de los agravantes para todos los que nos encontramos en esta situación es que por el sólo hecho de decir la verdad somos poco menos que tratados de paranoicos y querulantes y para ser considerados normales deberíamos afirmar que esto no sucede y que, por supuesto, todo es producto de nuestra frondosa imaginación.

Por lo tanto lo que denuncio podría encuadrarse en varios aspectos: Discriminación, Abuso de poder e inoperancia de la Justicia, Incumplimiento de los deberes de funcionario público, Avasallamiento de los derechos del niño, Corrupción.
Y violación de la Constitución al violar derechos humanos de toda la familia
Hoy en día me encuentro ante la situación límite de perder mi casa hogar de mi única hija por una deuda de alimentos que gracias a lo excesiva y acompañada con una campaña para perjudicarme económicamente dado que no contaba a periodos con trabajo regularmente remunerada
Sufro los embates de los abogados de la otra parte que por supuesto sacaran tajada del remate de mi casa y yo no puedo pagar un abogado que me defienda interviniendo a veces mi ex abogado penalista de favor.

Conclusión:


Acudí a la Justicia sin que me quedara otro remedio dado la caprichosa y delictiva conducta de la madre con la firme convicción que sería el ámbito donde se lograría que mis hijos y yo sigamos teniendo la relación que nunca debió romperse y poder  educarlos en el buen camino. En cambio, me encontré con una organización que trata por medios incomprensibles de profundizar el conflicto, me discrimina por ser varón y somatiza a mis hijos insertándolos en el grupo de niños abusados por su progenitor creándoles un trauma que los arruina de por vida. Sobre todo me causa gran asombro el accionar del Juzgado civil 25 que constantemente ha perjudicado a mis hijos y a mí, con sus resoluciones y ha tenido continuamente una actitud beligerante dando crédito a las continuas mentiras de la madre sin tener una sola prueba y SI muchos indicios de lo que realmente sucede.

Tengo 65 años, tuve a mis hijos en edad bastante avanzada cuando mi situación económica me permitiría sostenerlos y poder darles lo mejor. Hoy soy consciente de las dificultades para conseguir trabajo a todas las personas de mi edad, a meses de percibir la jubilación  En este momento, gracias a la fijación de una cuota alimentaría arbitraria y alejada de toda realidad, el juez logrará destruir todo lo que he conseguido para mí y mis hijos en muchos años y les privará de los medios para poder disfrutar de una educación como la que yo planeaba para ellos, dado que me destruye económicamente e Intenta dejar sin hogar a mi única hija

Hoy he llegado a dos tristes conclusiones:

1.   En este país siendo varón, no se puede tener hijos, dado que en realidad pertenecen sólo a la madre y al Estado, el padre no cumple ninguna función ni tiene derecho alguno, ni siquiera a amarlos.

2.   Si alguna vez me robaran trataría de negociar con los ladrones, hacer la denuncia sería GENERAR UN CONFLICTO y ser querulante  para la Justicia.

Me pregunto:

Por qué al hecho doloroso de cualquier separación se le debe agregar todo esto?
Por qué para poder seguir viendo a mis hijos y ejerciendo la paternidad debo no tener ningún tipo de diferencias con la madre que es quién inició todo esto y debo ser poco menos que millonario?. Acaso la única manera de ser padre después de haber descubierto la prostitución, perversidad, malicia e inmoralidad de la otra persona es aceptar servilmente esto? Acaso la maravillosa relación que tuve con mis hijos en 6 años fue un sueño?. Acaso la única manera de ser padre de mis hijos es someterme a cualquier capricho de la madre?
Por qué la parcialidad tan evidente de un Juzgado a favor de la madre dado que ni siquiera ha prestado atención a mis advertencias sobre la situación que viven mis hijos? Que oscuros intereses se mueven detrás de esto para que el juzgado civil 25 actúe de esa manera?


Alguna vez el Juez y la Asesora de menores se percatarían que cuando se evidencie la falsedad de la denuncia mi hijo habrá estado conviviendo con las personas que los han victimizado y realmente abusado? No son ellos los que deben proteger y velar por los derechos de los niños, su salud física y mental? Porqué la mejor manera de un delincuente a defenderse es hacer una denuncia en la Justicia dado que esta la valida siempre como verdadera? y tarda años en comprobar la falsedad. Por qué no se ordena pericias psicológicas al denunciante para asegurarse que no están prestando atención a una persona desequilibrada mentalmente? O que sólo quiere hacer daño y le importa nada la salud mental de su hijo? Porque no hay ningún  castigo por denunciar falsamente?
Porque se intenta ser lo más injusto posible?

Hechos destacables/conclusiones sobre la predisposición del Estado a discriminarme por ser varón.

1.   A pesar de haber presentado antes la demanda por alimentos el Juez le dio prioridad a la demanda de ella
2.   Sin ningún trámite previo me fijo $50 de multa (por su cuenta) si no iba a la audiencia. Porque  no se aplicó el mismo criterio cuando ella no iba a la re vinculación?
3.   Mi respuesta por mis ingresos manifestados por una asistente social. Son inexactos y consecuencia de mi confianza en la Justicia: Habla de una sola suma y yo lo que dije es que llegué a ganar en algún momento esa suma haciendo horas extras, llegué a trabajar sábados y domingos sacrificando mi tiempo con mis hijos por su bienestar alguna vez y eso se paga doble (esto fue por el tema del año 2000 en sistemas)
4.   No se recalca esto que es la clave de todo el problema, o sea la ridícula cuota alimentaría (sin tener yo trabajo) fijada por el juez que ha provocado todo lo que la Sra. Auteri hizo posteriormente.
5.   Le compre un AMI8 en el año 99 para que pudiera llevar a pasear a mis hijos, mientras yo salía a trabajar, lo hizo arreglar en el taller de Luis Guzman (4541-9119), todo lo pague yo y luego lo vendió porque no le gustaba la palanca y se llevó la plata.
6.   Se llevó de la casa, cocina nueva, máquina de coser, lavarropas nuevo,  televisor, video, joyas y compro con mi tarjeta Heladera, Juego de muebles nuevo, equipo de audio, pero esto no es un robo para la justicia sino lo necesario para mis hijos. Mientras tanto el padre (yo) tenia un techo y todos los medios para su  convivencia permanente.
7.   Le he  prestado mi auto Fiat SE para que fuera al Colegio en ATC donde estudio actuación que luego aplico cuando tenía que mentir a los sicólogos y terminara sus estudios, me lo destruyo en un choque. Por eso para poder tener movilidad terminé comprando el Chevette modelo 92 que tengo actualmente que tiene el valor de un  Fiat 147.
8.   Cuando después de 4 meses el Juez fijo un régimen de visitas fue de 2 horas los viernes mientras que las madre lo tenía 166hs . Si esto no es discriminación legalizada por el propio juez que es?
9.   El Juez fijó una cuota alimentaria provisoria alejada de toda realidad y sin ninguna clase de fundamento como no fuera creerle a la madre. Quiero recordar que el documento presentado por la demandante es un resumen de Cuenta de Ahorros que además de ser de un solo mes no es prueba de que el ingreso de ese mes fuera por honorarios laborales, puede haber sido por cualquier otra cosa. Además existen pruebas en el expediente que determinan que mis ingresos de ese año fueron desproporcionados por la problemática del año 2000, por lo tanto la acreditación de un mes tampoco es parámetro de medición para fijar un ingreso regular porque hay meses en que se hicieron muchas horas extras que se pagan a otro valor que el normal. Sin embargo, a pesar de todas estas consideraciones el importe de ese mes se tomó como el normal y promediando todo el año para la fijación de la cuota de $1000 dólares para perjudicarme de por vida
10.Viendo que el problema de la desvinculación de mis hijos provocada por el propio Estado era imposible de solucionar El Juez  Aon me hizo una denuncia falsa por amenazas para sacarse las causas de encima y así pasaron a depender del Juzgado 86.



Pruebas disponibles
A CONTINUACION PRESENTO UN RESUMEN DE LAS CAUSAS QUE ORIGINARON ESTOS HECHOS EN LOS CUALES SE DENOTA UNA TENDENCIOSA  VOLUNTAD DE ”NO HACER JUSTICIA”.
CIVIL
86
Lavalle 1220 5p 4379-1297/96
Incidente del expdte 13306/2000 Art 647 del Cod. Procesal
31-oct-2005
92471
2005
CIVIL
25
Lavalle 1212 6P
“AUTERI FAVOTTO CLAUDIA c/ CHARPENTIER NESTOR RICARDO s/DESAFECTACION BIEN DE FAMILIA S/ INCIDENTE

44291
2004
Penal
JUZGADO  Correccional 3 SECRETARIA Nº 60 de Lavalle 1638. 1º PISO -fiscalia nº08.-
Lavalle 1638 1P.
Auteri Infraccion a Ley 24270 y 13944

34178 10715/2005 En SALA VII nro 33324/2007
2005
CIVIL
25              LUCAS CAYETANO AON
Lavalle 1212 6P
Charpentier c/Auteri TENENCIA DE HIJOS
13-feb-2007
1915
2007
CIVIL
86
Lavalle 1220 5p 4379-1297/96
CHARPENTIER NESTOR RICARDO C/ AUTERI FAVOTTO CLAUDIA MARINA S/ REGIMEN DE VISITAS CAUTELAR"

114345
1999
COLEGIO DE ABOGADOS
El dia 1 /11/2006 ratifico denuncia en la Sala 3
Uruguay 410 4P
FALTA DE ETICA
18-dic-2007
22499
2007
ACLARO QUE ESTO ES SOLO UNA INFIMA PARTE DE LAS PRUEBAS EXISTENTES
 EXISTEN MÁS CAUSAS DERIVADAS DEL MISMO HECHO Y MUCHISIMAS PRUEBAS Y DENUNCIAS POR LA LEY 24270 IGNORADAS TOTALMENTE, EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA POR MAL ACCIONAR DE LOS JUECES CONTRADICIENDO LAS PRUEBAS, EN EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, ETC. ETC
Tengo un fallo a favor del Consejo de la Magistratura contra el Juez Pigni y el Juez Barberis los cuales después de esto fueron promovidos

LES PIDO POR FAVOR QUE PARA AHONDAR EN DETALLES ACCEDAN A WWW.NESTORCHA.BLOGSPOT.COM  Y A WWW.UPAFAM.BLOGSPOT.COM    
Saludo a usted atentamente

Néstor Ricardo Charpentier
DNI.  8.522.544